Re: Согласен, ибо...


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 21 July 2004 at 05:07:37:

В ответ на сообщение: Re: Согласен, ибо...

Придется углубляться в вывод Больцмана/Максвелла.
Это здесь: http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom2/ch5/texthtml/ch5_6_text.htm
"Считая пространственные переменные и компоненты скорости статистически независимыми друг от друга, на основании формулы"

Пошел совсем бред. Еще раз повторяю, целлюлоза не газ. О какой скорости молекул вообще можно говорить в твердом теле? Куда движется молекула целлюлозы? Вы бы еще уравнения плазмы или сверхтекучести приплели. Поищите в сети, авось сгодятся.

^Это допущение при котором получается исходное распределение.

Главное допущение - это, что рассматривается газ, состоящий из отдельных, не связанных молекул, взаимодействующих только посредством столкновения.

Но в нашем грубом случае вполне приемлимое.

Извините, на такой бред могу только грубить.

Поскольку и в целлюлозе соблюдается: "Она может быть использована в случае, когда полная энергия молекулы равна сумме её потенциальной энергий во внешнем силовом поле и кинетической энергии её поступательного движения"

Какое поступательное движение, какое внешнее поле, проснитесь, Вы о чем? Вы вроде ВУЗ какой-то технический кончали, неужели у Вас не было термодинамики?

Конечно если бы формула которую я давал была бы по факту не нашим распределением: K =1013 * e(-E/RT) с-1
- я бы не рискнул утверждать что вышеназвынные допущения приемлемы.

Да, пробелы в образовании велики! Прежде чем рисковать, почитайте любой учебник статистической физики. Больцман и Максвелл здесь абсолютно не в кассу.

Из статьи за 500 деней полимеризация снизилась c 1450 до 920 при 66С.

Но формула-то Вашего прохфесоора совсем из другой оперы! Что же Вы все в одну кучу-то лепите?


1736. Папирус - wlad 08:02 14.07.04 (125)
К списку тем на странице