Re: Неуважение


Автор сообщения: Савл
Дата и время сообщения: 13 August 2004 at 10:31:33:

В ответ на сообщение: Re: Неуважение

Давйте разберемся. Одно дело неуважение (и я здесь Шмидта полностью понимаю и поддерживаю), а совершенно другое дело - откровенное хамство, да и вообще хамство и оскорбления. Нахамил ли Шмидт Фоменко? Нет!
А не уважать он вполне имеет право - если академик от математики за несколько лет написал столько книг по истории сколько академик от истории, председатель археографической комиссии РАН за всю научную карьеру не написал. То историк вправе усомниться в качестве этих книг. Потому что этого времени не хватило бы даже на их нормальную выверку перед печатью (проверка ссылок и т.д.), не говоря уже о нормальном сборе фактического материала и его проверки.


1752. Стоит ли обсуждение бреда стольких усилий? - Билли Бонс 14:02 10.08.04 (135)
К списку тем на странице