Re: Те, кто "оппонирует новохронологам"


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 20 August 2004 at 16:24:44:

В ответ на сообщение: Re: Кто такие "традики"?

называются оппонентами новохронологов.
Себя они иногда называют "антиновохронологи", а вот вашим незамысловатым термином - никогда. Да и никто их вашим недотермином не называет.
Но раз уж вы ввели такую филологизьму, то не подскажете ли всё-таки, кто из оппонентов новохронологов (или, если угодно, "традиков", по вашему изящному определению) не согласен со мной, что река Или впадает в Балхаш?
Да, кстати, раз уж затронули Балхаш - вы как будете Балхаш обходить?
С учётом "переправы", вернее, "перехода" в Туюк-Кельмесе (вернее, по Туюк-Кельмесу) или нет?
Когда вы собираетесь Балхаш обходить? Я имею в виду время года, не время суток.
И самое главное - кто вам (надеюсь, не "традики"? неужели, вы самостоятельно?) "натянул" Балхаш на 25 дней и не смог "натянуть" его же на 10?
Заметьте, я ничего против Алаколя не имею - я писал, если вы помните, что в районе 24-28 глав Рубрук уже достиг Или, а это - как раз середина и географического расстояния Крым-Каракорум. Нет?


1756. Разбор путешествия Рубрука к монголам - d-te 20:13 16.08.04 (54)
К списку тем на странице