Re: Блеф о Везувии


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 28 August 2004 at 00:05:01:

В ответ на сообщение: Re: Блеф о Везувии

> Я думаю, что дату отличную от первопечатной можно принимать на веру только в двух случаях.
> Во первых если имеется авторский текст (его нет по определению) или во вторых если в протографе (в рукописи с которой печатали) стоит Сентябрьские календы.

Уважаемый elcano!

Мне почему-то кажется, что Плиний младший не присутствовал при том, как в 1484 г печатали его письма. Поэтому мне не очень понятно, чем издатель 1483 года лучше издателя 1983.
К тому же интересно, есть ли это письмо, например, в этом, более раннем издании, и если есть, что именно там написано? Вдруг там какой-нибудь другой блеф?

Auteur(s) : Pline le Jeune (0061?-0114?)
Titre(s) : [Caii Plinii Secundi Novicomensis Epistolae.] [Texte imprimé]
Publication : Venetiis 1471
Description matérielle : In-fol. (Hain-Copinger, *13110.)
Note(s) : Texte encadré, majuscules peintes
Notice nш : FRBNF31123688

С наилучшими пожеланиями
Н.



1766. Блеф о Везувии - elcano 23:11 26.08.04 (16)
К списку тем на странице