Re: Скромное кресло


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 01 September 2004 at 10:30:14:

В ответ на сообщение: Re: Скромное кресло

>Что характерно, для этого утверждения вам не понадобилось смотреть литературу по вопросу - выяснить как строились доказательства, на основе каких источников, какие были споры по этому поводу. Зачем? Вам достаточно своего сомнения. <

>не понадобилось смотреть литературу по вопросу<

Я уверен, что в ТИ-модели принята во внимание только та литература, которая ий (модели) соответствует.

>выяснить как строились доказательства, >

Я уверен, что доказательства строились по одному из немногих принятых в ТИ-модели алгоритму.

>на основе каких источников<

Я уверен, что только на источниках, принятых во внимание в ТИ-модели.

,>какие были споры по этому поводу<

Я уверен, что приняты во внимание только заключения и мнения, соответствующие ТИ-модели.

>Зачем? Вам достаточно своего сомнения. >

Не совсем так. Я затратил определенный труд на выяснение (выяснение для себя, конечно) каким образом информация, характеризующая определенное историческое событие или явление (в нашем случае, предмет - кресло) принимается за факты, на основе которых и построена ТИ-модель. Также я понял, что адепты ТИ-модели не видят разницы между фактами и информацией принимаемой в ТИ-модели за факты. Более того, оне не видят разницы между ТИ-моделью (здесь ключевое слово "модель")и прошлым Человечества. И это теперь стало МОИМ мнением. Основные его тезисы опубликованы и на ЭТОМ форуме. На основе своего мнения я и оценил заглавный постинг.

С уважением.



1771. Скромное кресло - gorm 13:09 30.08.04 (103)
К списку тем на странице