Re: что тут миф


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 02 September 2004 at 12:32:11:

В ответ на сообщение: Re: что тут миф

Нужны согласованные правила. У федерации они должны быть. А у тех пращистов их нет - они только начинают согласовывать.

Древним пращистам не нужны были согласованные правила. У них был опыт многовекового применения, а у федерации его нет.

Я когда то искал в и-нете тех кто занимается пращей, и не нашел.

Вы не внук Виктора Б.?

Интересовал оптимальный размер снаряда и дистанция для поражения.
Это должно быть в правилах.

Оптимальный размер и дистанция зависят от способа метания. Зря Вы не прочитали рекомендованную Вам статью. Там перечислены аж 3 способа с кучей разновидностей.

Оказалось есть еще проблемы с прицеливанием. Народ говорит - легко зацепить своих. Да и охотиться проблематично.

Не думаю, что проблем больше чем при метании молота. Отличий, кстати, от пращи немного. Ставят на стадионе защитную сетку.

Интересно проблемы с прицеливанием исчезают с унификацией снаряда?

В первую очередь они все больше исчезают с тренировкой. Видимо, третий способ (когда не раскручивают) самый безопасный для своих и дает большую точность в ущерб дальности.


Если уж просто метатели ядер делают это из клетки на соревнованиях, то праща гораздо менее контролируема и намного более опасна.

Вы не с тем сравниваете. Толкая (так правильно) ядро, атлет не раскручивается, а делает всего один полуоборот, да и недалеко ядра толкают. Сравнивать надо с метанием диска (в современной интерпретации) или молота (совсем близко у праще). Как там с точностью и контролируемостью?


1769. Искажения, искажения... - Виктор Б 17:27 29.08.04 (157)
К списку тем на странице