Re: Характерный пример


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 07 September 2004 at 06:51:48:

В ответ на сообщение: Re: Характерный пример

>Более того, ни в одной из их работ нет и обзора по математическим методам, применяемым в истории, а также по методам выявления дубликатов и корреляций в сешанных последовательностях (кроме ссылок на себя любимых). А уж это-то должно было бы быть в серьезном исследовании, претендующем на новизну обязательно. А ведь это не работы "продажных скалигеровцев", а их коллег - математиков. Рассказывая об историкоастрономических исследованиях (египетские зодиаки, альмагест, затмения), авторы демонстрируют полное незнание работ предшественников. А ведь историей астрономии занимаются в основном астрономы, а не историки.<
>А уж это-то должно было бы быть в серьезном исследовании, претендующем на новизну обязательно. >

Нет, не обязательно. Модель какого-то явления вполне можно увидеть и во сне или в озарении. Эта модель в дальнейшем может быть формализована и популяризирована. Естественно такая модель может и не включать обзоры работ предшественников. Зачем? Ведь состоятельность модели все равно будет проверяться на ее соответствие всей имеющейся информации, характеризующей моделируемое явление.
С уважением.


1771. Скромное кресло - gorm 13:09 30.08.04 (103)
К списку тем на странице