Re: Скромное кресло


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 07 September 2004 at 12:28:20:

В ответ на сообщение: Re: Скромное кресло

>Ведь главная цель обзора источников - это их проверка, их анализ, их сравнение. А вы попадаете в логический казус. Если источники сфальсифицированны, то как АТФ на их основе может что-то исследовать? Если хронологические таблицы фальшифка (то есть постоены не неправильных источниках, а значит их данные неверны), то к ним невозможно применятть методы стат. анализа, тогда он вылетает в трубу. <

В чем здесь логический казус? Первый вывод, который сделал АТФ на основе стат. анализа источников - источники сфальсифицированы. Второй вывод - по сфальсифицированным источникам возможно выявить 'алгоритм' фальсификации (хроносдвиги и дубликаты). Третий вывод - зная алгоритм фальсификации можно во всем объеме информации, характеризующей прошлое Человечества, выделить определенную информацию и принять ее за факты. Вот и готова фактическая составляющая будущей модели. Логическая увязка информации, принятой за факты, как раз и завершит построение концептуальной модели.

С уважением.


1771. Скромное кресло - gorm 13:09 30.08.04 (103)
К списку тем на странице