Re: фраза Графтона не может относиться к Альмагесту


Автор сообщения: Ал.Незванов
Дата и время сообщения: 20 September 2004 at 13:00:00:

В ответ на сообщение: Re: фраза Графтона не может относиться к Альмагесту

//Речь идет о том, что для того, чтобы что-то путать нужны два объекта путания. В Альмагесте присутствует только один - Набонассар. Как бы его при разных переводах не искажали, не извращали, для того чтобы его с кем-то перепутать невозможно, оставаясь только в рамках Альмагеста. Для путаницы надо сделать сравнение с написанием Навуходоноссора из какого-то другого источника - Евсевия, Септуагинты, Альфонсинских таблиц и т.д.//

Это я понимаю. Однако, как пишет Графтон, исходный Альмагестовский Набонассар превратился (через арабский) в Набуходонассара - в латинском Альмагесте. Потому что, если бы в латинском Альмагесте он звался как-нибудь по-другому, Копернику вообще на надо было бы проводить все это расследование. А так - пришлось. Чтобы твердо отделить Набуходонассара из латинского Альмагеста от, скажем, Навуходоносора из Альфонсийских таблиц.

С уважением,

А.


1780. Dies Pascalis Региомонтана - Ал.Незванов 14:44 06.09.04 (84)
К списку тем на странице