Re: дополнение


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 05 October 2004 at 13:06:35:

В ответ на сообщение: дополнение

В настоящее время для письма Плиния Младшего к Тациту (6.16) существуют две различные традиции

А для письма 6.20?

Почему в настоящее время получает преобладание вторая версия видно из следующего отрывка.

Я не знаю, какая версия преобладает, поскольку, скажем, в Wikipedia пишут именно про ретину и резину.

"Steering towards Retina (now Resina), a port at the foot of the mountain, he was met, on his approach, by thick showers of hot cinders, which grew thicker and hotter as he advanced -- falling on the ships along with lumps of pumice and pieces of rock, black but burning hot."

http://www.fact-index.com/m/mo/mount_vesuvius.html


Если я правильно понимаю, то основной причиной является, по мнению комментаторов отсутствия города с названием Ретина.

Вряд ли такое возражение можно принимать всерьез. Причины, видимо, иные, и носят палеографический характер. Если это название было, то возможно это была очень небольшая деревня. И естественно, она отсутствует, поскольку была уничтожена. А на ее месте потом появилась современная Resina. Частично унаследовав старое название. У Птолемея в Географии вроде бы Ретины нет, но он жил через несколько десятков лет после уничтожения этого населенного пункта, если он был.


1790. Плиний Младший - elcano 23:15 28.09.04 (19)
К списку тем на странице