Re: P.S.


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 21 October 2004 at 23:14:19:

В ответ на сообщение: Re: P.S.

> Нет не так. До того как ведущий открыл пустой наперсток, вероятность того,
> что под одним из них находится шарик равна 1/3. После того как он открыл
> пустой наперсток, вероятность нахождения под ним шарика стала равна 0.
> Следовательно, вероятность того, что под любым из оставшихся наперстков лежит шарик равна 0.5.

А почему вероятность поменялась для обоих оставшихся напёрстков? Они ведь в нашей игре неравноправны. Когда ведущий открывал пустой напёрсток, он мог выбирать только из двух невыбранных Вами.

> Была вероятность 1/3, произошло определенное событие (выбывание из игры
> пустого наперстка), вероятность изменилась.

Ещё раз: куда перетекла вероятность? Шашлычник показал Вам заведомо пустой напёрсток из двух оставшихся.

> > А вообще, представьте себе, что шашлычник и не открывал пустой колпачок, а
> > просто спросил у Вас, останетесь ли Вы со своим, первоначально выбранным,
> > или обменяете его на два других.

> Не понял. Как это на два других?

Вот так. Подумайте, есть ли разница, когда и кем открыт напёрсток, до предложения сменить выбор - напёрсточником или после - Вами? Как вы справедливо заметили, то, что один из двух

> > Теперь Вам предоставляется возможность обойти КФМН Диста. <
> Это не возможно сделать в принципе.

Что это за пораженческие настроения? Вспомните, скольких кандидатов и докторов этих самых ФН наук Вы уже обошли в своих прозорливых статьях по РУ? Я уже не говорю про И науки. Против Диста у Вас был один шанс, и Вы его не использовали. Ну ничего, в следующий раз всё обязательно получится. Главное - не сдаваться.


1807. Возвращение честного шашлычника - Michael 22:41 17.10.04 (223)
К списку тем на странице