о значении термина "династия"


Автор сообщения: Винни Ковальский
Дата и время сообщения: 22 October 2004 at 20:49:48:

"Термин "династия" употребляется нами в условном смысле..." (Реферат, Лек. 10).
А может, всё-таки стоит его употреблять в том значении, которое он имеет? Понравилось бы АТФ, если бы я начал употреблять термин "натуральные числа" в значении "все числа, которые не являются мнимыми"? Я, мол,хочу расширить значение термина и создать новую математику.
Что касается его лингвистических изысков... Господи, я-то думал, что математика и лингвистика смежные области знания - по крайней мере, лингвисты обязаны знать математику. Обратной силы, как выяснилось, это требование не имеет.
Разъясняю.
1) "Батый - Батя". В русском языке времён нашествия Батыя слово "батя" практически не употреблялось. Оно распространилось позже, и то поначалу имело чаще значение "брат" (отсылаю всех желающих к "Историко-этимологическому словарю" П. Я. Черных, М., 2002).
2) "Мамай - мамин ребёнок". Скорее уж - нянькин, потому что слово "мама" до XVIII в. означало преимущественно няньку. Современное значение распространилось благодаря влиянию западноевропейских языков.
Кажется, уровень лингвистических притязаний АТФ ясен?


1815. о значении термина "династия" - Винни Ковальский 20:49 22.10.04 (1)
К списку тем на странице