Re: процесс познания будет дольше


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 27 October 2004 at 22:05:08:

В ответ на сообщение: Re: процесс познания будет дольше

> Про ставку в 1$ я отложу, а все остальные распределения ставок (какие
> пробовал) у меня работают {и с генератором паченым работают :-)}

В каком смысле работают?

> > Сначала будет, если это можно назвать прибылью. Правда, к тому времени,
> > когда (если) они успеют насобирать 100000, вероятность проиграть весь
> > миллион у них будет равна 10%. Ну и так далее. А второе казино, как Вы
> > понимаете, свой миллион не проиграет никогда.

> Не совсем корректно.

Что не совсем корректно? Это же Ваше условие, я только дал ответ. Вы-то считаете, что они не разорятся никогда? Так вот, время, необходимое для получения 100% прибыли от этого предприятия (в случае успеха), равно времени ожидаемого разорения (в случае неудачи).

> Если они успеют насобирать 100000 -
> То счет будет 1100000:090000. Рулетка не имеет памяти ( последействия) и это
> означает что можно принять что они уселись играть с таким счетом только что.

Ключевое слово здесь "если". Если я пойду в казино со 100 долларами, а вернусь со 110, значит ли это, что игра в рулетку по определению является прибыльным занятием? Нет, потому что неплохо бы знать весь список возможных вариантов.

Вас обманывает то, что Вы считаете эти деньги прибылью. С тем же успехом Вы могли взять их из Вашего миллиона с самого начала, под залог будущих удач, и начать играть с 900000.


1807. Возвращение честного шашлычника - Michael 22:41 17.10.04 (223)
К списку тем на странице