Re: процесс познания будет дольше


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 28 October 2004 at 22:20:00:

В ответ на сообщение: Re: процесс познания будет дольше

> на одиннадцати 1/2^11 + 10/2^10.

Эх, жаль, Michael-а здесь нет, вот бы он порадовался. Мало того, что формула красивая (напечатать и повесить на стенку), но и сама идея выиграть ровно 10 у.е. в 11 играх с единичной ставкой уже неплоха. Для тренировки придумайте, как можно выиграть 2 у.е. в 3 играх, или остаться в нулях после первой же игры.

> Чтобы получить для любого n надо проинтегрировать биноминальное распределение
> в данном случае хвост C(n,m)*/(2^n), которого при больших n( числа испытаний)
> сходится к нормальному в аргументе которого есть n. {c точки m = [10,11...n]}

Чушь какая-то. А при малых

> Проиграть 100 можно только на 100 опытах с вероятностью 1/2^11.

Что ни предложение, то новость. А на 102 нельзя? Скажем, выиграть первый и проиграть остальные. А на 1000? И почему для 100 вероятность 1/2^11, а не 1/2^100?

> Выиграть 10 можно на 100 опытах все это считается через интеграл нормального распределения(в степени которого n)...

Или проиграть - это уже как получится. Когда напишете правильные формулы и начнёте интегрировать, не забудьте исключить пути, проходящие через разорение. Причём я бы на Вашем месте, кстати, не "интегрировал", а "считал сумму ряда".


1807. Возвращение честного шашлычника - Michael 22:41 17.10.04 (223)
К списку тем на странице