Re: процесс познания идёт вспять


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 29 October 2004 at 18:02:18:

В ответ на сообщение: Re: процесс познания начнется сначала

> Это не я предложил, а Вы. Я просто довел до абсурда.
> В следующий раз будете точны в формулировках.

Не надо сваливать с больной головы на здоровую. Честь открытия принадлежит целиком и полностью Вам, и Вы даже посчитали её вероятность, отличную от нуля, вот здесь:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/39004.html

Теперь предлагаю Вам показать мне, как эта вероятность реализуется.

> ну надо не проиграть первую игру. не понятно со второй из Вашего условия(опять не точны) можно проиграть вторую игру(3/8) или нет(1/4).

Ничего не понял. Ещё раз тот же вопрос - как (куда) нужно бросить монету, чтобы сыграв один раз, не выиграть и не проиграть. Потом перейдём к вопросам повышеной сложности.

> При малых биноминальное.

Увы, это не так, ни при малых, ни при больших, поскольку Вы задаёте не только конечное состояние системы (выиграно m партий из n), но и дополнительно ограничиваете её поведение в процессе игры (игра остановится раньше, если выигрыш равен 10 или проигрыш равен 100).

> Игрок имеет 10$
> Казино имеет 1000000$
> и допустим рулетку на 2000000 запусков(больше, нельзя сломается)
> Какие шансы у игрока выиграть/проиграть и какие у казино?

См. вопрос Заметил-Просто
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/39012.html


1807. Возвращение честного шашлычника - Michael 22:41 17.10.04 (223)
К списку тем на странице