Re: Изучаем Новую Хронологию. Урок второй.


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 01 November 2004 at 09:47:36:

В ответ на сообщение: Изучаем Новую Хронологию. Урок второй.

Эх, Анатолий, за что я Вас терплю, так это за хорошую дозу смеха каждый раз!

Почитал Ваши писания за последнее время и прям как в отпуск съездил. Умоляю, не останавливайтесь!

Что же касается Вашего радиоуглеродного вопроса, то я Вам на него отвечу. Однако, меня очень интересует, а как Вы собственно Ваши "сверхновые" теории строили, если на этот вопрос ответа не знаете?

Даю цитату: "The cal AD/BC ages (or cal BP) represent the midpoints of 10-yr wood sections, except when 20-yr samples were needed to obtain the quantity of treated wood used for a measurement... Overlapping decadal samples with midpoints no greater than 1 yr apart were averaged. Single year data were averaged with decadal data for the AD 1515-1935 interval, and only single-year data were used for the AD 1945 data point."


Даю упрощенное разъяснение - декадные блочки в таблице - это усреднение нескольких измерений по нескольким блочкам, у которых, зачастую средняя точка несколько не совпадала. Погрешность средней точки ~ 1 года.
Все это Вы могли бы почерпнуть в статье, которую почему-то не удосужились прочитать. Ссылки Вам давались.

Далее. Пошел я почитал Ваши рассуждения о сверхновых. Что я могу сказать? Здоровое нахальство - это конечно иногда неплохо. Но только иногда.
Предлагаю Вам начать с чтения соответствующей литературы - о поисках сигналов от сверхновых в изотопных рядах. Кастати, и Кеплера и Тихо пытались увидеть в радиоуглероде. Захотите ссылку, дам. Но чур читать самому.
Вот что Вам надо изучить, прежде чем гипотезы плодить - механизм взрыва сверхновой и распостранения ударной волны в межзвездной среде, энерговыделение сверхновой, в том числе в разных диапазаноах, механизм ускорения космических лучей сверхновыми, распостранение космических лучей в межзвездной среде, модуляция потока космических лучей солнцем и магнитным полем Земли. А также, если уж хотите совсем получить удовольствие, то еще и механизм солнечных вспышек, в том числе с энерговыделением и его диапазонами, распостранение частиц в околосолнечном пространстве, структуру магнотсферы Земли и ее взаимодействие с внешней средой, Форбуш-эффект и записи нейтронных мониторов.
Вот тогда можно и поговорить предметно.
Пока же скажу, неверна Ваша гипотеза, механизм предложен нереалистичный и ошибок в рассуждениях многовато. А все потому, что Вы спешите бежать впереди паровоза, в данном случае - ваших знаний о предмете и ознакомления с трудами людей, кто подобные исследования проводил ранее.

Вот Вам для удовольствия картинка околосолнечных окрестностей в районе ~500 парсек. Может она Вас на какие мысли наведет. А далее сами, в соотвествующей литературе.
Да, ссылка на этой картинке к сожалению битая.


Если захотите поучиться - то только здесь, там, у вас, я Ваши построения обсуждать не буду.
Да, еще, рассуждения товарища о гамма-всплесках конечно хороши, но сюда мало очень отношения имеют.


1823. Изучаем Новую Хронологию. Урок второй. - АнТюр 09:36 27.10.04 (79)
К списку тем на странице