Re: Физика


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 02 November 2004 at 09:18:57:

В ответ на сообщение: Re: Физика

> Прекрасный совет, человека, который считает проблему взаимоотношения
> Человека и Мира надуманной или просто не 'видит' ее.

Я просто не 'вижу' новую хронологию в ряду проблем, связанных с взаимоотношениями человека и мира. Скорее, это уход человека от мира.

> Модель альтернативной физики очень проста. Физики описывают не РЕАЛЬНЫЙ Мир,
> а только то, что могут о нем сказать. Другими словами, физики описывают
> принятую в современной физике модель физического мира. Ничего другого
> сказать о Мире они не могут.

Я только не понял, где тут модель альтернативной физики. Кстати, 'альтернативные' физики утверждают, что используют те же методы, что и 'традиционная' наука. Ну разве что иногда добавляют в бочку 'естественнонаучных' методов свою 'гуманитарную' ложку. Так рождаются биополя :) А 'традиционные' физики единство методов булут упорно отрицать и результаты не признают ни за какие коврижки.

> А традиционные физики думают, что она имеют дело с РЕАЛЬНЫМ Миром. Жалко их.
> Объяснить традиционному физику, что такое альтернативная физика невозможно.

Ну Вы всё-таки попробуйте. Особенно интересно, с каким миром она имеет дело.

> Традиционные физики не понимают даже самых простых вещей. Например,
> тезис 'принцип функционирования прибора определяет результат измерений' для
> них ну, совсем непонятен. "Меряем" свет прибором для изучения частиц -
> получаем 'свет - частица', меряем прибором для изучения волн -
> получаем 'свет - волна'.

На мой взгляд, какой-то исключительно неудачный пример. Думаю, что о корпускулярно-волновой природе электромагнитного излучения Вы узнали из курса 'традиционной' физики. Нельзя ли придумать какой-нибудь пример поближе к альтернативной?

> Предельно просто, но для них непонятно.

А для альтернативных понятно? Где же всё-таки различие в моделях?

> Поэтому альтернативная и традиционная физика практически никак не взаимодействуют.

Это уж точно, разве что посредством комиссий по лженауке. Как впрочем и история с 'альтернативной' историей.

По-моему, Вы не осознаёте всей прелести Новой Физики. Ах, эти Торсионные и Микролептонные поля! Ах, эта Физика Вакуума и Причинная Механика! Там пасутся свои кандидаты и доктора разных наук, и даже есть один академик РАН от математики. Про академиков РАЕН я вообще молчу.

Вот наткнулся тут недавно на чудную маленькую статейку. Она, конечно, старенькая, но у неё есть неоценимые преимущества - простота и доступность изложения для неспециалистов. Вы не могли бы оценить и высказать общее впечатление?

Это я, Вас, конечно, заманиваю в ловушку. Мне хочется понять, каким образом Вы фильтруете информацию, и фильтруете ли вообще.


1823. Изучаем Новую Хронологию. Урок второй. - АнТюр 09:36 27.10.04 (79)
К списку тем на странице