Re: Немного о мифах...


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 03 November 2004 at 14:31:26:

В ответ на сообщение: Re: "Базар":) "за жизнь":)

"Блажен, кто верует[в дело Морозова-Фоменко-Носовского]"

>Что касается вопроса о датировании сверхновых астрономическими методами, то этот вопрос на 99,9% состоит из мифа.

Понимаете, для того, чтобы это утверждать необходимы веские доказательства.
Можно поспорить о многих вещах - о ядерных реакциях, происходящих во время вспышки сверхновых; о внутреннем строении пульсаров; о возможности существования "черных дыр"; о той же эволюции звезд типа U Близнецов - и т.д... Но утверждать(грубо говоря) невозможность существования электродвигателей?... IMHO, это перебор.

>Эти миротворцы считают себя ну очень большими специалистами.

Слава Богу ко мне, как выпускнику Курганского училища, это не относится.

>Они ВЕРЯТ, что на основе абстрактных формул, или оценок поляризации света, удастся внести ясность в вопрос об исторических сверхновых.

Я не верю, а подобно вам запускаю калькулятор и рассчитываю при помощи этих "абстрактных" формул. Если расчеты совпадают с наблюдением - то какие выводы из этого можно сделать?

>В этом мифе всего 0,1% информации. Это оцененная по фотографиям скорость разлета Крабовидной туманности.

Согласен - это миф... Ну - "по фотографиям"...
Хотя - если вы верите в Плоскую Землю...

>И все!

И все? И все!!!

>Все остальное - заключения, оценки и интерпретация.

Естественно - интерпретация наблюдаемого факта должна присутствовать - как без нее?

>Но миротворцы об этом забыли.


>Они большие специалисты в мифе, который сами и сотворили.

А здесь вы ошиблись адресом - вам к Лазарчуку или Геворкяну:) или к Р.Баху с его "Мессией...".

>Ну, и в качестве утешения для Вас.

Спасибо - видит АТФ, не зря я на Вас молился, Ё... - не зря...

>Почти все мои 'знаю' через сколько-то лет будут анахронизмами.

Как утешение для ваших 'знаю' - "Лучше позже, чем никогда".

>Это объективная ущербность знания. И я это понимаю.

Вы пропустили одно слово:) По смыслу должно быть "моего"

PS.
Ответ на ваш вопрос об увеличении концентрации С14 в атмосфере - IMHO в очень доступной форме - взрыв сверхновой влечет за собой увеличение концентрации, но увеличение концентрации С14 не указывает на взрыв сверхновой.

>С уважением.

Be[a]st regards. Dalet.


1823. Изучаем Новую Хронологию. Урок второй. - АнТюр 09:36 27.10.04 (79)
К списку тем на странице