Re: странное заявление


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 09 November 2004 at 03:42:54:

В ответ на сообщение: Re: странное заявление

Ну как в чем, але? Вот от Вас я этого вопроса, честно, не ожидал.

Ну какая погрешность у радиоуглеродной даты, особенно когда уже переведена в календарный возраст? +/- 70 лет считается весьма и весьма хорошо, +/-100 лет - сплошь и рядом, а может и до 300 лет дойти в отдельные периоды в зависимости от формы кривой.

А дендрохронология? Да +/- 1 год для удачного бревна!
Есть разница?


1829. Новгород, С-14 (околонаучная гипотеза) - Кандидыч 21:26 31.10.04 (67)
К списку тем на странице