На картинке УРЛО нет никакого Кубика.


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 18 November 2004 at 17:17:51:

В ответ на сообщение: В Ваш сайт.

И даже "кубика" нет на картинке УРЛО.
И вообще, Виктор Б., если вас заинтересовало строительство этого укрепления, умоляю, не спрашивайте gorm'а - а то он вам ответит совсем в духе так характерного для его повседневности академического стиля общения. А оно вам надо? В смысле - ведь не осилите же!
Поэтому послушайтесь, пожалуйста, моего совета - возьмите почитать тот самый последний журнал "Археологии", который я вам присоветовл: он и попроще, понaучнопопулярнее в изложении, нежели университетские интеллектуализмы докторов наук (а они у них - не про нас, чего уж там греха таить), да и в журнале об этом самом археологическом предмете (именно о нём) высказываются как раз люди, непосредственно исследовавшие его на месте. Вот как увидите там такие буквовки - "in situ" - так и знайте: это именно как раз на месте и происследовали, безо всякой научной лабораторно-кембриджской галиматьи. Там вам и материал, и стратиграфия (термин осилите? В принципе, я все энти терминки могу и своими простыми словами развлобъяснить, но на одно их слово придётся с дюжину моих, простонародных... Так что ежели уж совсем непонятно будет - то так и быть, пойду навстречу и преодолею собственную природную лень, но только в этом случае, идёт?), и ссылки на археологические доклады (они их там "репОртами" называют), и картинки (!!!!! Вы не пожа леете!)


1835. "Честно говоря..." - Виктор Б 18:44 04.11.04 (162)
  • Re: "Честно говоря..." - gorm 01:35 06.11.04 (1)
  • Re: "Честно говоря..." - gorm 15:59 05.11.04 (4)
  • Re: "Честно говоря..." - Dalet 15:04 05.11.04 (25)
  • КВН вспоминается... - Заметил-Просто 18:50 04.11.04 (0)
    К списку тем на странице