Re: Солнечные пятна и РУ.


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 16 November 2004 at 17:18:25:

В ответ на сообщение: Re: Солнечные пятна и РУ.

>'Степень обоснованности' и 'доказательство' принципиально разные вещи.

>Вся проблема в критериях. ТИ-модель прошлого Человечества имеет высочайшую обоснованность. Но эта необоснованность для адептов Новой Хронологии вовсе не является доказательством ее правильности.

Значит вы тоже поняли, что спор о точности РУ-метода является теологическим, и не о какой науке речи не идет. Это отрадно(это меня вполне устраивает - уже наспорился с кришнаитами то самое "не хочу" - опыт есть) Тогда к чему ваши статьи, н.р., о Крабовидной туманности - так, для самоутверждения?:(

>Поэтому я всегда четко говорил, что проверяю степень обоснованности РУ датирования по критериям, принятым в разведочной геофизике.

В принципе, я понимаю о чем вы говорите, но, не все на этом форуме работали в геологоразведке, и, по сему, не могли бы вы озвучить их на форуме, т.е. - п.1: ...; п.2: ... ?
А пока правила игры известны только нескольким человекам, то

>и нет необходимости спорить по нашим заключениям. Вы можете в соответствии с критериями, принятыми в Вашей области деятельности считать мои заключения необоснованными.

>С этим я никогда не спорю.

>С уважением.

Be[a]st regards. Dalet.


1841. Солнечные пятна и РУ. - АнТюр 05:32 15.11.04 (42)
К списку тем на странице