Re: Квази-, псевдо- открытое письмо:-)


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 01 December 2004 at 15:40:21:

В ответ на сообщение: Квази уна открытое письмо.

>Подведу некоторые итоги моей активности в сайте.

Слава Богу, хоть не стали писать мемуары: "Я и Гормушник":-)

>Бывает, правда, что я проявляю непонятливость, переспрашиваю, не сразу разбираюсь в ссылках, но и изложение собеседников (и ссылки) не всегда бывают внятными.

Н.р. мне сложно об`яснить то, что мне плохо известно - как говаривал один из моих преподов - "Если вы не можете построить двухмерный график этой функции, значит вы этого не понимаете":( ; или то, что является аксиомой(в ТН[Традиционная Наука], естественно).

>Было недоверие к компетентности моих друзей (физика, авиаконструктора, экономиста, геолога).

Каждый некомпетентен - но только в своей области:)

>Следы от 'лопат' (ложбинки с хорошо заметными входами и выходами из них на верхних поверхностях некоторых незаконченных обелисках) и отпечатки вертикальных отпечатков (как от опалубки) на боковых.

Если бы вы представили тех. процесс производства базальтового и гранитного бетона было бы проще - ТИ клянусь.

>Облупливание по слоям на некачественно изготовленных статуях, рельефах.

Знаете - на Тянь-Шане я тоже много видел таких "облупливаний". Значит и их... тоже... египтяне... вместе с пирамидами...? А:?

>Идентичность отпечатков иероглифов (небольшие отличия - за счет поправок, домазок). Симметричность некоторых элементов декора.

... и, что, при виде картин Эшера надо тоже кричать: "Photoshop"? :(

>Возможность увидеть изображение на глубоком слое бетона сквозь наружный.

Я не дельфин - я не вижу:(

>Кривые верт. стыки между блоками и сквозные гориз. трещины на сплошных оградах и стенах.

С этом, как я понял, уже разобрались, в свете бетонной гипотезы? Или опять гоню?

>Трудоемкость возведения пирамид 'по бетону' в десятки раз меньше, чем 'по Геродоту'.

Вообще-то - нет. Ну да ладно...

>Эти наблюдения свидетельствуют в пользу бетонной версии.
>Но есть крепкие аргументы против нее.

Блин. Такое - и на ночь. Как я теперь спать-то буду?

>Не все находит объяснение и у меня (почему часто отливку обелисков производили в горизонтальном положении, а не сразу в вертикальном, сужающиеся до ширины ладони щели, зетобразные стыки и мн. другое).

А это, чтобы потомки не догадались.

>Моя недавняя поездка в Израиль и экскурсия ПОДЗЕМНЫЙ ИЕРУСАЛИМ оставили массу вопросов (один 800 - тонный блок чего стоит).

Чего стоит-то? В баксах или евро?

>И, наконец, пресловутые катапульты.

"Пресловутые"? :) Хорошо еще что не "шарообразные" весла трием.

>Если кого задело настоящее письмо или что-нибудь из ранее сказанного - воспринимайте мир (и меня в нем) таким, каков он есть. Как и я его воспринимаю.

Вы? Таким, как он есть? Неужели?

PS. Извините, если что не так...

>Кажется, это называется экзистенциализм.

Be[a]st regards. Dalet.


1868. Квази уна открытое письмо. - Виктор Б 05:53 01.12.04 (16)
К списку тем на странице