Re: выразимся подробнее


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 23 December 2004 at 13:20:32:

В ответ на сообщение: Да Вы страшный человек

>> Но на то были причины в виде их отвратного поведения и неприкрытого снобизма.
> Если вдруг у нас тоже отвратительное поведение и неприкрытый снобизм,
> Вы лучше предупредите. Мы исправимся и больше не будем :)

Хорошо,
Был такой здесь на форуме Глеб Бараев.
Довел он тут двоих, профессионально, до истерики.
( я пару приемчиков позаимствовал :)

Когда кончаются аргументы в споре надо разойтись, подсобрать фактов или обратиться за помощью.
Но если один из спорящих считает, что второй, скажем так, не соблюдает правил игры, то он считает себя в праве тоже выйти из правил.
К сожалению, НХ пересмотр истории воспринимается некоторыми именно так, как бой без правил, и они не ограничиваться просто выдвижением аргументов, а давят на оппонентов как умеют.
Так и держится традиция на энергетическом травмировании активно сомневающихся.


Сладкай парочке на ПЗ мотивация ни какая не нужна. В прочем не только на ПЗ.
Вот например:

Технические вопросы (ЗКА) Всего реплик: 4094
Камора техинтенданта. Жалобы, кляузы, разъяснения технического свойства. Место для справления крайней нужды.

Предлагается картинки сабмитить в ЗКА, чтобы вставлять на Консилиуме.
Поскольку в перечислениях ЗКА явно этой операции нет, то это действие
подпадает под последнюю(подчеркнутую) категорию. Мелочь, а им приятно.

Короче, на ПЗ от них не было аргументов, наносились энергетические травмы.
Одного я достал(причем мне подыгрывали). "Бей своих чтобы чужие боялись" - тут не тот случай.



1878. (Офф) d-te -- Я польщен - Dalet 04:41 20.12.04 (52)
К списку тем на странице