Re: выразимся подробнее


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 26 December 2004 at 17:11:58:

В ответ на сообщение: Re: выразимся подробнее

>> К сожалению, НХ пересмотр истории воспринимается некоторыми именно так,
>> как бой без правил, и они не ограничиваться просто выдвижением аргументов,
>> а давят на оппонентов как умеют.

> Увы, возможности аргументированного спора сильно ограничены возможностью
> противной стороны воспринимать аргументы.

Верное наблюдение. Сформулировано даже вернее самого наблюдения.
И тут же абсолютно неверный вывод:
> Кроме того, в некоторых случаях этой самой противной стороной движет не
> желание найти истину, а какие-то другие банальные мотивы - деньги, слава,
> власть; тогда спор неизбежно превращается в фарс.
Из мотивации "деньги" и "власть" можно выкинуть сразу. А вот "слава" - весьма сомнительна.


>> Так и держится традиция на энергетическом травмировании активно сомневающихся.
> Что-то я тут мало замечал активно сомневающихся.
> Есть некоторые агрессивно знающие ЧТО, хотя пока не знающие КАК.

Это было про традицию вообще.
Заставить соблюдать традицию часто можно только при помощи угроз и внушений.
Например политическая система в России консервировалась в 19 веке и в 60-80 годах 20-го.
С одинаковым результатом - прорывало.

здесь характерный пример:
http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=70468&t=70468
Резон снижать отметку кроме того как сохранить традицию я не вижу.

Так и психологическое давление через форум. Корни все те же.

> Удивляет то, что вы с Дыбовым считаете консилиум "своим", активно отторгая
> как "чужих" его созидателей и содержателей. Откуда вам знать, зачем они его
> создали и содержат?

Ну правильно заметили.
Родное пепелище.



1878. (Офф) d-te -- Я польщен - Dalet 04:41 20.12.04 (52)
К списку тем на странице