Re: выразимся подробнее


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 28 December 2004 at 07:14:57:

В ответ на сообщение: Re: выразимся подробнее

> И тут же абсолютно неверный вывод:
...
> Из мотивации "деньги" и "власть" можно выкинуть сразу. А вот "слава" - весьма сомнительна.

Деньги и власть столь же сомнительны, как и слава. Должен оговориться, что имел в виду не любого спорящего с Консилиума, а кукловодов. Причем есть как синица - власть в своем муравейнике и доходы от издательской деятельности, так и журавль - возможность заинтересовать спонсоров и/или стать частью господствующей идеологии.

> Это было про традицию вообще.
> Заставить соблюдать традицию часто можно только при помощи угроз и внушений.

Что такое "традиция вообще"? Не забывайте, что речь идёт не о политической системе и не о господствующей религии (которые, наверное, многовариантны), а о науке, с одной стороны, и псевдо-науке - с другой. Или, если угодно, об одной из наук и одной из псевдо-наук.

Вы можете сколько угодно теоретизировать на тему "смены представлений в науке", "инертность традиции в науке", но всё опять упрётся в то, какое отношение любой из брендов НХ имеет к науке. Причём не обязательно съедать всё, чтобы установить происхождение кучи.


1878. (Офф) d-te -- Я польщен - Dalet 04:41 20.12.04 (52)
К списку тем на странице