Re: выразимся подробнее


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 29 December 2004 at 11:25:42:

В ответ на сообщение: Re: выразимся подробнее

>> Это было про традицию вообще.
>> Заставить соблюдать традицию часто можно только при помощи угроз и внушений.
> Что такое "традиция вообще"?

например движение суфражисток-феминисток. Превратившееся сейчас в нечто абсолютно уродливое. Но действительно в свое время необходимое для достижения женского равноправия. Ибо иначе традицию было не сломать.

> Не забывайте, что речь идёт не о политической системе и не о господствующей
> религии (которые, наверное, многовариантны), а о науке, с одной стороны, и
> псевдо-науке - с другой. Или, если угодно, об одной из наук и одной из
> псевдо-наук. Вы можете сколько угодно теоретизировать на тему "смены
> представлений в науке", "инертность традиции в науке", но всё опять упрётся
> в то, какое отношение любой из брендов НХ имеет к науке.

Может бренды НХ к науке отношения не имеют (в чем я совсем не уверен). Но традиция незыблемости хронологии уже ломается.

> Причём не обязательно съедать всё, чтобы установить происхождение кучи.
Вот на полисме развивают тему что дист профанирует НХ. Так может оно того - не из той кучи пробовали :-)




1878. (Офф) d-te -- Я польщен - Dalet 04:41 20.12.04 (52)
К списку тем на странице