Re: выразимся подробнее


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 29 December 2004 at 21:59:44:

В ответ на сообщение: Re: выразимся подробнее

> например движение суфражисток-феминисток. Превратившееся сейчас в нечто
> абсолютно уродливое. Но действительно в свое время необходимое для достижения
> женского равноправия. Ибо иначе традицию было не сломать.

НХ достигла стадии уродства ещё до ломки традиции, усилиями её же создателей.

> Может бренды НХ к науке отношения не имеют (в чем я совсем не уверен). Но
> традиция незыблемости хронологии уже ломается.

Вы просто забыли добавить, "...как ломается под натиском торсионщиков и экстрасенсов традиция незыблемости физики и биологии".

> Вот на полисме развивают тему что дист профанирует НХ.

Я давно предполагал, что Дист - глубоко законспирированный агент Мин. Науки. Развивает в народе тягу к изучению классической литературы и попутно разваливает НХ.

> Так может оно того - не из той кучи пробовали :-)

Дабы не быть голословным, скажу, что читал в своё время несколько ранних академических трудов на эту тему:). Так вот, совершенно ответственно заявляю, что всё это лишь части одной кучи, что бы об этом теперь не заявляли.


1878. (Офф) d-te -- Я польщен - Dalet 04:41 20.12.04 (52)
К списку тем на странице