Нет, правда - я не понял


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 11 January 2005 at 14:23:17:

В ответ на сообщение: Вступление в дискуссию

вот это:

"Стоп: Для развития любой науки всегда неплохо:
- программа. То, ЧТО мы будем делать и каких целей мы хотим достичь (чем конкретней, тем лучше)
- устав. То, КАК мы будем это делать, какие у нас будут права, обязанности и этические принципы
- средства. То, ЗА ЧТО мы будем это делать."

Как партеец партейцу вам, Владислав Тадеушевич, сообщу - не путайте партстрительство с наукой.
А вот "для развития любой науки" всегда неплохо было бы определиться с :
- категориальным аппаратом (чем конкретней будут категории определены, тем лучше);
- методами;
- критериями истинности.
И пока с этим - швах, то о "науке", собственно, разговора нет.
И потом, Владислав Тадеушевич, почему вы не слушаете "мене", я же всегда всем тут говорил - не ходите на цывылезакцию - там люди некультурные. Вот даже и aka демики это заметили. И вдаль бежа благословили. Тихим недобрым словом.

Да, кстати, раз уж вы завели разговор на неконкретные общеразгильдяйские темы, не подскажете ли мне, на всякие конвульсиумы не заглядывающему из принципиальной боязни подхватить какую-нибудь инфекцию вопиющей некомпетентности или какого-нибудь факторпсифилиса, так вот, не подскажете ли, что это такое есть - "ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАУКИ"? ... и чем отличается всем достаточно хорошо известная формальная логика от "логического формализма" (поскольку именно вы и начали с создания именно этого по вашим словам, зафиксированным в строках вашего авторства, если опять же, я правильно понял.... )?

P.S. При всем моем к вам уважении - готов обсуждать предложенные вами глобальные темы (даже то, в какой мере ясно надо ставить вопросы о внедрении передовых достижений мировой исторической мысли в образовании. Сил интеллектуальных, чувствуется, для этого на тутошнем форуме ещё более, чем вполне, достаточно) только и исключительно на людях (на форуме то есть, я имею в виду). Интим (даже конструктивный, но тем не менее удваивающий трафик) прошу не предлагать.


1889. Вступление в дискуссию - wlad 07:17 31.12.04 (3)
К списку тем на странице