Re: Кан Гранде делла Скала


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 19 January 2005 at 01:36:11:

В ответ на сообщение: Re: Кан Гранде делла Скала

> К несчастью, многими исследователями это письмо считается позднейшей подделкой.
> Письмо считают подложным такие видные дантологи, как Дж. Кардуччи,
> Скартаццини, Б.Нарди и многие другие.

Здесь бы лучше употребить "считали" в прошедшем времени, поскольку последний из вышеупомянутых дантологов скончался более 35 лет назад.

> Как раз та часть письма, в которой содержится комментарий к Комедии с
> толкованием ее по четырем смыслам, цитирую:
>
> написана не Данте а неким досужим попиком в XV в.

Источиком Диста в вопросе подлинности письма является Голенищев-Кутузов. Как обычно, мнение уважаемых дантоведов по этому вопросу немного преломились в его воображении. Вышеприведённая цитата, например, полностью звучит так:

Главным противником подлинности письма в наши дни является Б. Нарди, который полагает, что вторая часть письма, заключающая в себе комментарий к "Божественной Комедии" с толкованием поэмы по четырем смыслам, написана не Данте, а неким священником в XV в.


1899. Данте и другие. - Виктор Б 01:00 17.01.05 (107)
К списку тем на странице