Re: О кризисе определений


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 21 January 2005 at 12:32:16:

В ответ на сообщение: Re: О кризисе "Цивилизации"

Не понял: что такое "социальная база ТИ-версии истории" (1)
Не понял: почему согласие с изученными хотя бы учебниками истории, в которых изложена непротиворечивая "версия" (а главное - хронологическая последовательность) действительных событий - это "вера" (2)

Ну, а если согласие с изученными хотя бы учебниками истории, в которых изложена сравнительно непротиворечивая "версия" (а главное - хронологическая последовательность) действительных событий - это по-Вашему "вера", то тогда невежество НХистов - это уже должен быть хронический фанатизм, поскольку там противоречие противоречию несуразностью на хвост наступает.
Одни читают учебники, ходят в музеи, в библиотеках разнообразные книжки по теме достают, сравнивают, анализируют, проверяют, а другие только на слово (без анализа) именно что верят противоречащему всему и вся и, следуя этой вот именно что вере, не считают уже теперь те самые учебники-музеи-библиотеки достоверными источниками. Априори.



1905. О кризисе "Цивилизации" - gorm 18:11 20.01.05 (88)
К списку тем на странице