Re: Зрение


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 14 February 2005 at 10:03:29:

В ответ на сообщение: Зрение

Просвет в колоннах замечаете?

Вижу, но Вы кажется интересовались не просветами, а горгулиями?

Вы хоть видите, что Нотрдам (фасад) не готика, а эклектика?

Еще один новый термин. Осталось узнать, что Вы под ним понимаете. В искусствоведении под эклектикой обычно понимают смешивание несмешиваемого. Вас не затруднит продемонстрировать мне, какие детали портала Нотр Дам внутренне непротиворечивы? Напоминаю - рассмотреть портал Собора предложили мне Вы.

Кстати, некоторые критики ле-Дюка (если Вы на него намекаете, как главного эклектировщика Собора) ругали его за то, что после его реставрации Собор стал более готическим, чем был раньше. Вот такая вот "эклектика".

А правая сторона собора - действительно готика.

Скорее всего Вы опять говорите о чем то другом, Вам одному ведомом. Какая прававя сторона? И с какой стороны - правая? Пока Вы формулируете ответ, я попытаюсь вот здесь вот

найти отличия левой стороны от правой. Одно я уже нашла. В какую сторону оно перевешивает интересно, в готическую, римскую, романскую или возроэденческую?
Впрочем, Вы именно фасад обвинили в эклектичсности - ВАм и отвечать. Ждем-с.

Сами можете иметь мнение?

А Вы то откуда свои откровения черпаете? По-моему дальше путеводителя по Парижу и Нового Гулливера не продвинулись.

Можете вы или кто другой противопоставить вашему "бессодержательная реплика". Это ведь еще мягко

Это не мягко - это буквально. Как еще сказать о сообщении, в котором нет содержания? В теле этого сообщения не набрано ни одной буковки - все в заголовке:

Нотрдам - какой архитактурный стиль?

Берите пример с Необразованного

Вы прочитали приведенную им для Вас цитату из Гюго?



1926. "Обо всем знать нельзя, - Виктор Б 17:19 12.02.05 (65)
К списку тем на странице