Re: серьезная неувязка в григорианской реформе


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 14 February 2005 at 19:55:23:

В ответ на сообщение: Re: серьезная неувязка в григорианской реформе

При чтении инструкции/закона я не должен думать о том что там не говорится. Увы.

Вы должны просто думать. Думать всегда. Бездумное чтение бесполезно. Увы, но там все говорится. Читайте внимательно.

Это на важно. Формально не важно.

Формально это важно. Цель реформы была внести минимальные изменения, и сохранить правила расчетов с минимальными изменениями.

28-летнего цикла в этом вечном календаре быть не может и сие есть формальное противоречие.

Но он там есть! Также как был 95 летний цикл в традиционной пасхалии, хотя и тоже не идеальный, но удобный в употреблении.


Смейся не смейся, а придется искать исходник.

А Вам кто-то мешает?

В имеющемся документе поздняя вставка.

Для этого утверждения нет ни малейшего основания.




1931. серьезная неувязка в григорианской реформе - d-te 17:28 14.02.05 (42)
К списку тем на странице