Re: То же и для пирамид?


Автор сообщения: Кандидыч
Дата и время сообщения: 20 February 2005 at 00:58:36:

В ответ на сообщение: Re: То же и для пирамид?

Стараюсь со вниманием относиться к "намёкам". Признаться, ни у Витрувия, ни у "отца истории" пока не нашёл ответа на вопрос, ЧТО и КАК использовали римские "колизейщики" из опыта египетских "пирамидщиков". Но обнаружил новый, может, и не только для меня, штришок, которым не могу не поделиться.
Оказывается первое (римское) издание Витрувия 1486г было с пустыми местами, заполненными рисунками и некоторым текстом лишь спустя 25 лет (в 3-ем либо в 4-ом). Факт странноватый, но ещё интереснее трактовка его как доказательство того , что книга печаталась по рукописи, содержавшей эти поздние фрагменты. (Видимо, подразумеваются соображения, что иначе нельзя определить, сколько места оставлять.) А может, к моменту издания эта рукопись ещё не была дописана?
Кстати, напоминаю, что издание было сделано спустя 14 лет после смерти Альберти, который "ввёл в культурный оборот наследие Витрувия" и спустя всего год после выхода книги самого Альберти с практически тем же названием, что и В-я.


1923. Полезность вредных привычек - Кандидыч 12:01 06.02.05 (23)
К списку тем на странице