Re: формальная неувязка


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 21 February 2005 at 16:09:57:

В ответ на сообщение: Re: формальная неувязка

> Уважаемый Необразованный,

> обращаю Ваше внимание, что, хотя со строго математической точки зрения в
> григорианском календаре нет 28-летнего цикла dominicаl letters, но с
> практической точки зрения такой цикл остаётся.

Уважаемый Michael!

Как я уже писал (http://www.newchrono.net/wwwboard/messages/41313.html):

... было бы логично предположить, что к февралю 2005 г. все оппоненты уже разобрались с грегорианской реформой, но, как показывает практика, это не так.

Впрочем, как мне кажется, ко мне и к Вам это утверждение прямого отношения не имеет.

> Увы, если не ошибаюсь, папа формально непогрешим только с ХIX века,
> так что к Григорию это не поможет.

Совершенно согласен, догмат 1870 г обратной силы не имеет (даже если Григория и Д-сдвинули на 284 года).


С искренним уважением
Н.


1931. серьезная неувязка в григорианской реформе - d-te 17:28 14.02.05 (42)
К списку тем на странице