Re: аут


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 22 February 2005 at 13:29:17:

В ответ на сообщение: Re: аут

> Меня удивляет неспособность людей воспринимать простую человеческую речь.

Меня тоже это всегда удивляет.
Я утверждал (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/41776.html), что в вопросе о "la centesma" царит полное единомыслие - это 20 век.
Вот еще одно подтверждение этого единомыслия:

Автор: dist
Дата: 22-фев-05 04:59


Если бы к 1585 году существовало обозначение для 0.01 в виде, к примеру, 'la Centesma', то Стевину ничего просто не пришлось бы изобретать.

Но вот изобрел.

Видите: в 1585 году la Centesma' не было, появилась она только в 20 веке.

Правда дальше там написано:

Но в процессе эксплуатации 17 века ... 0.01 приняла привычное нам сегодня название 'одна сотоая' (la Centesma).

С этим согласиться не могу: ни у кого (кроме Данте, конечно) до 20-го века la Centesma не означает одну сотую. Я уже много раз просил привести пример, но пока все в ауте, включая многоуважаемого Диста.

Так что пока тезис "Данте - 20 век" остается незыблемым.

С наилучшими пожеланиями
Н.




1932. dist-у - gorm 18:40 14.02.05 (100)
К списку тем на странице