Опять про Льва Диакона... Помогите...


Автор сообщения: jin
Дата и время сообщения: 24 February 2005 at 10:35:41:

Здравствуйте, Господа!

Помогите пожалуйста еще раз разобраться.

Как-то выступал я на ФОРУМЕ с заметкой "Вопрос по астрономии" (ь 1762 на стр. 89)

Ну так вот. Тогда мне объяснили, что не прав я в плане выбора времени для
описанного у Льва Диакона солнечного затмения. Что, мол, раз сказано, что
оно наблюдалось в четвертом часу, так это значит - что до полудня, примерно
посредине между рассветом и полуднем.

Также же рассказали мне, что день во времена Льва начинался от восхода солнца,
делился на 12 часов и 6 часов - это-то как раз и есть время полудня, т.е.
самой середины дня.

Ну естественно, захотелость разобраться поподробнее. Дали мне кучу ссылок
тогда, учебников и проч. Однако толком так и не разобрался. Все-равно
оставались поводы для сомнения.

Решил обратиться к каким-нибудь авторитетным товарищам. И нашел-таки (пока -
только двоих).

Первым оказался сам Лев Диакон. Вот что он пишет в VI книге в гл. 9


"В том же году, в середине лета, как раз в то время, когда солнце приближалось
к созвездию Рака [56] , на Византии и соседние земли обрушился такой ливень,
какого никогда прежде еще не бывало. Начавшись к концу дня, в пятницу [57] ,
это бедствие продолжалось до девятого часа; дождь выпал такой силы, что не
видно было, как обычно, капель, лились сплошные потоки воды, как из труб.
Не было ни одного храма либо богатого дома, не заполненного водой, которая
текла сверху, сквозь крышу, хоть жители усердно отчерпывали ее на улицу.
Сколько ни выливали они, столько же наливалось снова, и никак нельзя было
помочь беде. Три часа подряд лился дождь, и видны были разлившиеся по улицам
города реки, в которых погибали уносимые водой животные."


Примечания:

56. Период с 22 июня по 22 июля.
57. Этот необычный дождь, вызвавший у византийцев опасение, не начинается ли
новый всемирный потоп, выпал 5 июня 968 г. (Лиутпранд. 176)" Очевидно, Лев
вспоминает здесь собственные впечатления.

Замечу, что дождик-то был всего за полгода до затмения.

И что же получается? 9 - 3 = 6 - т.е. дождь начался в шестом часу.

Дак 6 часов - это все-таки полдень или "к концу дня" (в другом переводе
я прочитал "ближе к вечеру", что, в общем-то, одно и тоже). Диакону как-то
верится больше. Т.е. вечер наступал уже. А потому и счет часов следует вести
от полудня, а не от восхода солнца. Так что опять получается, что затмение
солнечное Лев наблюдал во второй половине дня, а не до полудня!

С уважением, Jin.


1945. Опять про Льва Диакона... Помогите... - jin 10:35 24.02.05 (3)
К списку тем на странице