Re: Что кому нужно...


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 01 March 2005 at 11:21:36:

В ответ на сообщение: Что кому нужно...

>Товарищу нужна именно _дискредитация_ не столько образца ("омолодившегося" за счёт in situ), сколько всех тех образцов, что служили для построения калибровочных кривых. :) <

Точно! Меня всегда умиляет отношение адептов тезиса 'РД (РУ) имеет высокую точность' к ведению дискуссий по РД. Я без труда просматриваю все многоплановость проблемы 'in situ', а меня пытаются в мелочах запутать. Конечно же омоложенная (в радиоуглеродных годах) калибровочная кривая, построенная по дереву удревнит, например, датировку 'по воску', стали и т. д.
Вот именно поэтому адепты тезиса 'РД (РУ) имеет высокую точность' костьми лягут, но не признают значимость фактора 'in situ' для РД датировок. Я удивился, что они так легко познали его 'имеет место быть'.

С уважением.



1949. Вопрос по РУ. - АнТюр 12:11 28.02.05 (228)
К списку тем на странице