Еще немного о самом древнем артефакте


Автор сообщения: MKV
Дата и время сообщения: 01 March 2005 at 12:45:32:

В продолжение темы http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages97/41836.html
(почему-то у меня не получается туда запостить)

Мне хотелось узнать ответ на естественный вопрос - какой из известных артефактов самый древний.
Я не хотел получить истину в конечной инстанции. Мне представлялось, что каждая наука,
и в том числе история, на то и существует чтобы, приходить к какому-то (не абсолютному, а пока что не еще
опровергнутому) знанию.
Но мне убедительно объяснили, что:
1) Все можно оспорить. В пределе: сколько людей - столько мнений.
2) Все зависит от требуемой точности ответа. Нужно указать точность.
Сказали что ручка на столе - самый древний артефакт в пределах сотен миллионов лет.

Уточняю свой вопрос.

1) Если в истории нет общей единой школы, то есть хоть что-то в чем у этих школ нет разногласий относительно сабжа?
Если такового общего момента нет, то вопрос - конечно ли число школ?
Если это число конечно - то какой набор ответов на мой вопрос дает каждая из них (на текущий момент, на 12-33 01.03.05,
а не в качестве абсолютной и окончательной истины)?
Если оно бесконечно, то можно ли утверждать что существует история как наука?
2) Теперь мне нужен 1 год. Миллионы лет, а также секунды меня не интересуют.


1953. Еще немного о самом древнем артефакте - MKV 12:45 01.03.05 (14)
К списку тем на странице