Re: Еще немного о самом древнем артефакте


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 01 March 2005 at 15:26:06:

В ответ на сообщение: Еще немного о самом древнем артефакте

Если Вас интересуют какие-то более осмысленные артефакты, чем, скажем, куски дерева, датируемые с точностю до года по дендрошкале, то, могу предложить астрономические записи. На выбор - китайские или вавилонские. Вавилонские астрономические дневники, которых найдена целая библиотека, покрывают интервал с 7-го по 1-й века до н.э. Самый ранний 652/651 г. до н.э. Есть, естественно, и более ранние таблички, но их так точно датировать трудно. Есть и несколько более ранние неастрономические, которые упоминают вавилонских царей, годы правления которых с точностью до года известны по царскому канону, который полностью подтверждается более поздними записями.

О вавилонских астрономических дневниках можно прочитать, например, здесь:
http://www.livius.org/di-dn/diaries/astronomical_diaries.html

Самые ранние китайские астрономические записи - гадательные надписи на черепаховых панцирях с описанием астрономических явлений - это примерно конец второго тысячелетия до н.э. Но, хотя некоторые исследователи идентифицируют некоторые затмения в этих записях, интерепретация весьма спорна. Надежные идентификации начинаются примерно с 720 г. до н.э., то есть примерно тогда же, когда и в Вавилоне - это бамбуковые анналы. Конечно, есть сложность, состоящая в том, что трудно доказать, что данная глиняная табличка или бамбуковая палочка была сделана именно в тот год, когда произошло описанное событие, а не является более прздней копией. В обоих случаях можно быть уверенным только, что копирование, если оно и имело место, отделяет от события не более пары-тройки сотен лет. Если немного загрубить точность, то с точностью около 5 лет можно весьма уверенно датировать многие египетские артефакты, например, времени Эхнатона (~1360 г. до н.э.).


1953. Еще немного о самом древнем артефакте - MKV 12:45 01.03.05 (14)
К списку тем на странице