Re: В компенсацию


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 01 March 2005 at 23:26:14:

В ответ на сообщение: Re: В компенсацию

> В интервале 11 века погрешность оценки радиоуглеродного возраста 'по дереву' +/- 60/80 лет.

Сигма 1 или 2?

> А Посснерт получил погрешность датировки воска (которым покрыты дощечки) в абсолютных годах +/- 35 лет.

Ерунда какая. Внимательно прочесть не хотите?

А, впрочем, по Вашему комментарию видно, что Вы абсолютно не понимаете РУ метода и что означают его погрешности. Ведь Вы же даже не смогли грамотно прочесть результат...

Хотел было написать мэйл, где объяснить, что означает этот результат, и почему погрешность РУ-результата не +-35 лет, а гораздо больше (как и указано в статье прямым текстом), а заодно объяснить, чем с точки зрения РУ метода Х век и первая половина ХI отличаются от второй половины ХI - первой половины XIII, и что нет разницы, воск это или дерево, а потом решил - а зачем? Ведь давайте честно, положа руку на сердце - Вас это не интересует, правда?


1952. Сейчас на третьей кнопке - Янин - Марина 00:27 01.03.05 (33)
К списку тем на странице