На все Ваши вопросы у меня всего лишь один ответ.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 02 March 2005 at 10:06:27:

В ответ на сообщение: Re: Вопрос по РУ.

Позиции четко обозначены.

Позиция АнТюра

Факты.
Космические лучи формируют вполне значимое количество 14С 'in situ' в ледниках. Основой для формирования 14С служит О.

Предположения.
Возможно именно наличие в ледниках 14С, сформированного 'in situ' явилось причиной неудачных попыток применения РД(РУ) для датирования образцов льда по содержащемуся в них СО2. В целлюлозе растений тоже содержаться О. Вполне возможно формирование значимых количеств 14С 'in situ' в древесине. Вполне возможно значимое влияние 14С 'in situ' в древесине на достоверность результатов РД.

Вывод.
Один из постулатов метода радиоуглеродного датирования - после консервации образца содержание в нем 14С меняется только за счет радиоактивного распада 14С, нуждается в тщательном обосновании, выполнить которое должно радиоуглеродное сообщество.

Частный вывод.
Один из постулатов метода радиоуглеродного датирования - после консервации образца содержание в нем 14С меняется только за счет радиоактивного распада 14С, в части датирования бетона по содержащемуся в нем СО2, не соответствует действительности.

Позиция Светлячка.

>Для газов льдов этот эффект ИНОГДА значим.
А вот для деревьев - Вы и покажите, значим или нет.<

Мои комментарии к позиции Светлячка.
Светлячок считает, что постулаты РД обосновывать не обязательно. Если кто-то в них сомневается, то должен проверять свои сомнем сам.

Предложение
Если Вы не возражаете, то я проведу опрос по поводу отношения форумной публики к нашим позициям по частному вопросу.

С уважением.



1949. Вопрос по РУ. - АнТюр 12:11 28.02.05 (228)
К списку тем на странице