Re: Физика - наука точная


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 March 2005 at 01:18:20:

В ответ на сообщение: Re: Физика - наука точная

Не сечение рассеяния, а сечение поглощения - так это правильно называется. И еще есть дополнительные прилагательные типа "сечение радиационного поглощения" -это когда нейтрон поглощен, с аппетиттом съеден ядром, а возбуждение снято испусканием гамма-кванта. И таких прилагательных - много.

Прежде чем ввязываться в спор о терминах могли бы сначала освежить свои воспоминания.

"Сечение (эффективное сечение) - величина, характеризующая вероятность перехода системы двух сталкивающихся частиц в результате их рассеяния (упругого или неупругого) в определенное конечное состояние." Физическая энциклопедия, т.4, с.488.

Обычно действительно говорят просто о сечении, а под сечением рассеяния чаще имеют в виду упругое рассеяние, но тем не менее, и такое употребление в общем смысле встречается довольно часто и поддержано энциклопедией. А вот "сечение поглощение" как раз употребляется крайне редко. Google показывает отношениение
"сечение рассеяния"/"сечение поглощения" = 4740/1 (и то для поглощения света).

Тем паче, что к реакции скалывания Ваши слова "это когда нейтрон поглощен, с аппетиттом съеден ядром, а возбуждение снято испусканием гамма-кванта." не имеют ровно никакого отношения. Если сомневатесь, посчитайте число нейтронов и протонов в С14 и O16, пальцев Вам для этого должно хватить.


1949. Вопрос по РУ. - АнТюр 12:11 28.02.05 (228)
К списку тем на странице