Re: Обменные процессы. Дубиной - по РУ.


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 07 March 2005 at 13:13:52:

В ответ на сообщение: Re: Обменные процессы. Дубиной - по РУ.

Что-то Вас, Станислав, извините, несет.

Начнем с конца.
Как-то трудно себе представить атом, диффундирующий из молекулы, где он хорошо держится химическими связями.
А на его месте что останется?

Как это Вы себе представляете обмен молекулы, сложной и достаточно крепкой, со средой? Причем обмен именно вот этим конкретным атомом?

Потери за счет деструкции целлюлозы конечно идут, но рвется она, в особености по действием ионизирующего излучения, случайно, соответственно и куски теряет случайные, т.е. изменения изотопного отношения не будет.

Ссылка на "одного грузинского ученого" подобна отсылу к "одной сволочи в бане с намыленной мордой". Давайте нормальную ссылку и нормальную статью. Интересно также знать, какой концентрации меткой он растения кормил и сколько где нашел. Может там и говорить не о чем. Озаботьтесь цифрами, пожалуйста, Вы ведь физик, хоть и бывший. А потом, разве целлюлоза это белок?

Химия "горячего" атома - это весьма интересная и путаная штука. Конечно болтаться вот просто так он не будет, а довольно-таки быстро в среде с большим содержанием воды будет окислен до CO, в основном. Вот что потом - это много сложнее сказать. Скорее всего тихо уйдет.

Целлюлоза рекомбинирует не совсем так как обычные полимеры. У нее сложная трехмерная структура. Не надо спешить распостранять исследования одного объекта на другой.
Хорошо бы Вам дать правилные ссылки на эти физтеховские исследования, а не "одна бабка сказала", кто именно этим занимался?

Удивляюсь я Вам, Станислав. Вроде физические основы должны быть. Но нет, странно мышление у Вас организовано.

Вам прямо и не раз предъявляли экспериментальные данные, показывающие, что в деревьях, зерне, других растительных объектах изотопное отношение радиоуглерода к углероду именно такое как в воздухе конкретного года вегетации. Ан нет, хочется Вам найти где-то обман трудящихся.

Вот найдете Вы какую-нибудь левую статью и рады - дескать не может дерево точно отражать атмосферу. А с теми данными что делать будете? Там ведь сотни измерений.


1949. Вопрос по РУ. - АнТюр 12:11 28.02.05 (228)
К списку тем на странице