Re: примечания редактора


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 11 March 2005 at 03:28:50:

В ответ на сообщение: Re: и где это?

В приведенном Вами абзаце примечания редактора выглядят как пятое колесо у брички.
Автор явно пишет, что содержание 10Ве коррелируется с климатом. '10Be, выпадающий на поверхность ледника, во время холодных и сухих периодов меньше разбавляется снегом, что приводит к увеличению его концентрации', 'Чтобы избавиться от сильного климатического сигнала в содержании 10Be во льду,' 'Содержание 10Be во льду сильно варьируется, демонстрируя отрицательную корреляцию с содержанием 18O'. (Насколько я знаю, по содержанию 18О восстанавливают средние годовые температуры в полушариях).

Рецензент пмшет 'Увеличение концентрации 10Be во время минимума Маундера вызвано в основном увеличением скорости образования изотопа за счет снижения модулирующего действия Солнца и увеличения падающего на Землю потока космических лучей'. Это скорее всего его личные фантазии. Ведь сопоставлений содержания 10Ве и 14С в просмотренных мной статьях нигде не приводится. Сопоставляются только трансформанты этих параметров, или модельные расчеты. Что это мнение рецензента фантазия понять легко. Он не отрицает, что 'Содержание 10Be во льду сильно варьируется, демонстрируя отрицательную корреляцию с содержанием 18O'. А раз содержание 10Be коррелируется с содержанием 18O и с содержанием 14С, то содержание 14С должно коррелироваться с содержанием 18O. Это предельно простое логическое построение. Но я не слышал о такой коррелящии.

С уважением.


1949. Вопрос по РУ. - АнТюр 12:11 28.02.05 (228)
К списку тем на странице