Торчащие уши РД из полярных льдов.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 11 March 2005 at 04:37:36:

Торчащие уши РД из полярных льдов.

В ветке 'Вопрос по РУ' (она слишком разраслась и я открываю другую) обсужден эффект образования в полярных льдах 14С in situ (под действием космических лучей атом кислорода превращается в атом 14С).
Там же gorm привел текст из пока неопубликованной книги.

>Керны льда. Во время роста ледника в него вместе с выпадающим снегом и пылью
захватывается воздух. С уплотнением ледовой матрицы воздух оказывается наглухо
закупоренным в маленьких пузырьках, и, таким образом, изолируется от дальнейшего
обмена с атмосферой. Углекислый газ, содержащийся в воздухе, позволяет в этом
случае привлечь радиоуглеродное датирование. Предполагается, что этот метод
датирует момент изоляции системы от атмосферы - момент окончательной закупорки
воздушных пузырьков. [Следует помнить, что этот момент может существенно отстоять от момента выпадения снега на поверхность ледника, вплоть на нескольких сотен лет - Прим. ред.] Лед может также содержать загрязняющий углерод, в виде карбонатной континентальной пыли или органического материала. [Во многих случаях основной проблемой становится 14C, образующийся во льду in situ под действием космических лучей. См. например Smith et al. 2000. - Прим. ред.] Поскольку 1 кг льда содержит ~15 мкг углерода в виде CO2, для измерения содержания методом ?-счета требуется около 1 тонны льда, даже при использовании наиболее чувствительной аппаратуры (Oeschger et al. 1966). Однако для УМС достаточно лишь 120-140 мкг углерода, что означает лишь 10 кг льда. [В настоящее время исследования ведутся на уровне 10-20 микрограмм углерода, что означает лишь ~1 кг льда и, естественно, более высокое разрешение, см. Levchenko et al. 1997. ? Прим. ред.] Этим способом было осуществлено датирование льда из гренландского керна Дай 3 (Dye 3). После калибровки найденные возрасты хорошо согласовались с возрастами льда, определенными по подсчету годовых слоев (Andree et al. 1984b).<

К этому абзацу у меня несколько вопросов.

>[Во многих случаях основной проблемой становится 14C, образующийся во льду in situ под действием космических лучей. См. например Smith et al. 2000. - Прим. ред.]<

Во 'многих случаях' - это как? И как определить тот случай, где 'проблемой становится 14C, образующийся во льду in situ'? Сегодня это, наверно, возможно, замерив содержание СО. А до того как стал известен эффект in situ'?

>Этим способом было осуществлено датирование льда из гренландского керна Дай 3 (Dye 3). После калибровки найденные возрасты хорошо согласовались с возрастами льда, определенными по подсчету годовых слоев (Andree et al. 1984b). <

Что мы имеем. В 1984 г. осуществлено датирование льда по СО2. Это датирование совпало 'с возрастами льда, определенными по подсчету годовых слоев'. А в конце 90-х годов прошлого века был выявлен эффект in situ, частным проявлением которого был вывод о неприменимости РД датирования льда по СО2 без учета 14С, образовавшегося in situ. Как это объяснить?

У меня две версии. Первая - недобросовестность.
Вторая версия следующая. При датировании льда по СО2 методом РД получали систематическое расхождение РД датировок и подсчетов годовых слоев. РД давал возраст слоев моложе, чем их подсчет сверху вниз. Вот именно для объяснения этого расхождения и был придуман тезис о 'замыкании пузырьков воздуха'. Эту версию можно подкрепить и 'от обратного', задав вопрос как было вычислено время замыкания.

Отмечу, что вторая версия возникла у меня до того, как я задал вопрос в заглавном постинге ветки 'Вопрос по РУ'

С уважением..

P.S. Уважаемые господа! Вам спасибо за исключительно корректное обсуждение в ветке 'Вопрос по РУ' интересующих меня и других участников ЭТОГО форума вопросов.


1969. Торчащие уши РД из полярных льдов. - АнТюр 04:37 11.03.05 (60)
К списку тем на странице