Re: О добросовестности.


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 11 March 2005 at 09:27:52:

В ответ на сообщение: Re: О добросовестности.

>1. Я встретил публикацию об эффекте образования 14С in situ. Этот эффект не был упомянут в статье В. Левченко. Кто недобросовестен?<

Этот эффект для радиоулеродного датирования в его прямом понимании несущественен, о чем Вам было неоднократно сказано. И на выводы популярной статьи не влияет. Все очень добросовестно.

>2. Только в последнем постинге Вы дали исчерпывающую информацию о влиянии 14С in situ на датировку льда. Ранее Вы ограничивались словосочетанием 'иногда влияет'. Кто недобросовестен?<

А Вы раньше и не спрашивали. Лишь пытались распостранить этот весьма редкий эффект на все образцы. На что Вам и было указано - что этот эффект проявляется лишь иногда.

>3. Рецензент применил словосочетание 'Во многих случаях'. Причем не дал свои комментарии по поводу 'Этим способом было осуществлено датирование льда из гренландского керна Дай 3 (Dye 3).' - относится к нему 'Во многих случаях' или нет. Кто недобросовестен?<

Редакторский коментарий отсылает читателя к конкретной статье, в которой эти вопросы и разбираются. Прочитаете статью, тогда может и поймете, относится ли коментарий к Dye 3 или нет.

>4. Автор пишет 'После калибровки найденные возрасты хорошо согласовались с возрастами льда, определенными по подсчету годовых слоев' забыв упомянуть про поправку на замыкание пузырьков газа. Кто недобросовестен?<

Вот прочитаете статью, в которой эта работа описывалась и где эти выводы сделаны - тогда и поймете, что автор забыл а что нет. А пока Вы опять голословно обвиняете людей

>Как только я касаюсь РД - сразу попадаю в какую-то залипуху. Безобразное отношение к терминам. Применение слов типа 'иногда влияет', 'Во многих случаях', 'уровень естественной активности радиоактивного углерода'. Кто недобросовестен?<

А это все от Вашего нежелания читать специальную литературу, ограничиваясь популярными обзорами (даже более - вообще одним обзором, даже не попробовав пойти по ссылкам в нем). И от неумения задавать вопросы.
Что ищете то и находите.

>P.S. Значит эффект образования 14С in situ для мирового океана несуществен?<

Не понял вопроса? Вы об образовании радиоуглерода напрямую в морской воде?
Пренебрежимо мало. Наплевать и растереть.


1969. Торчащие уши РД из полярных льдов. - АнТюр 04:37 11.03.05 (60)
К списку тем на странице