Re: "Тоже мне бином Н'ютона"


Автор сообщения: Dalet
Дата и время сообщения: 16 March 2005 at 03:11:55:

В ответ на сообщение: Re: "Тоже мне бином Н'ютона"

>По моему мнению курс теорфизики не взаимозаменяем с курсом общей физики. Курс общей физики много важнее.

"Все относительно - смотря что с чем соотносить."
Он конечно не взаимозаменяем, но при рассмотрении частных вопросов - как н.р. этот - лучше всетаки опираться на него.

>В хороших курсах типа Сивухина включаются важнейшие философско-мировозренческие выводы теорфизики.

Я его не читал - честно. Я, как-бы, читал в свое время немного другое:(.

>А реально теорфизические модели - для большинства задачек безнадежны.

Что значит - "бесполезно"? Бесполезно знать теорию? Но, извинтите - это бред.
Вы же прекрасно представляете что если-бы последователи АТФ знали-бы химию, физику, ту-же "вышку" (пардон - да, - еще и философию - как-же без "матери всех наук") хотя-бы в об'еме кандидатского минимума двадцатилетней давности, то форумы новохрорологов посещали бы только отцы-основатели этих форумов.

>Та же квантовая механика, кроме атома водорода многое ли может рассчитать?

Забавно:-)
Значит для вас квантовая механика - разновидность Новой Хронологии. Но помилуйте - за прошедшие 30 лет многое изменилось, и она, как не странно, перестала быть "морской свинкой"(ну, которая - "и не свинья; и морем не пахнет") :)

>Но это сугубо мое мнение.

-IMHO???
-IMHO!!!
-Взаимно!!!

Be[a]st regards. Dalet.


1969. Торчащие уши РД из полярных льдов. - АнТюр 04:37 11.03.05 (60)
К списку тем на странице