Re: Опять с прямым углом спутали?


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 20 March 2005 at 22:18:05:

В ответ на сообщение: Опять с прямым углом спутали?

Беру с полки книгу.
Мачулка. "Лазерная обработка стекла." - 4000 градусов ДЛЯ КВАРЦА оттуда

Но я своими экспериментальными результатами - подтверждаю.

Понимаю сомнения. Кварц еще до этой температуры плавится. Но термостойкость входит в формулы и для 300 градусов, и для 1000.- Это просто некая физическая характеристика, имеющая размерность температуры. Энергии активации Вас не смущают? - Разделите на kT - и в таком виде используйте в расчетах. - Термостойкость - просто исторически сложившееся и не вполне удачное понятие в технологии стекол. Меряли граничную температуру, после охлаждения от которой сваренные стекла лопались. Потом связывали ее с другими характеристиками. И получилось, что для похожего на стекло кварца температура - зашкалила. - Сам над эти думал когда-то. То, что я Вам в две строки изложил, - результат(факт 12-летней давности) трудоемких поисков в доинтернетовские времена. - Тоже не мог согласиться!

Но Ваш вопрос АБСОЛЮТНО КОРРЕКТНЫЙ. Когда я ПОДРАБАТЫВАЛ преподавателем физики, я ученикам ТОЛЬКО за такие вопросы моментально ставил "5". И сам я, когда учился, оказался в руках преподавателей, которым было наплевать на 100 раз правильно изложенные положения параграфа из учебника. Они ставили "5" именно за такие вопросы. - И были безумно счастливы, когда среди учеников находился один, который их понимал. На 3 выпуска Киевской ФМШИ(одного из 4-х в стране)с 1974 по 1976 я был единственным, кто такой подход достоверно и открыто понял и принял. И это было нормальной статистикой! Только не воспринимайте мои высказывания, как высказывания свыше. С возрастом все меняется. То, что редко у старшеклассников, становится нормой у старшекурсников. Хотя, как я обнаружил, до 90% из числа двух(!) моих родных выпусков МФТИ - до вопросов данного типа не дотягивали. Трехстраничные формулы писали, а в сущностях - плыли... - В реальной экономике и науке из них 2% - как раз те, кто получали "тройки", но не плыли. Остальные - грязь: банкиры(из комсомольских лидеров) и программисты(программист - не оскорбление, но для выпускника МФТИ - это нечто вроде швейцара- бывшего спецназовца, зарабатывающего деньги не квалификацией, а из чаевых).


1976. Академик РАН Фоменко настаивает - gorm 17:45 17.03.05 (193)